您的位置:学烧菜网(xueshaocai.com) -> 资讯 -> 被告资讯
如果一定要将“廖记棒棒鸡”字样与他人的注册商标相比,也只能拿“廖记”进行对比。其原因是“棒棒鸡”是通用名称,任何人对其不享有专用权。将“廖记”与已被“廖记”注册的“廖技棒棒+漫画图形”相比,无论从字数、字形及含义,还是从构图、色彩搭配、整体视觉来看,两者不构成相似。...
admin 发布于 06-09-27 03:53, 浏览40次, 0条评论

今年,四川廖氏餐饮文化有限公司与成都廖记连锁餐饮有限责任公司展开的“廖记棒棒鸡”品牌之争一度被渲染得沸沸扬扬。 4月7日,金堂县工商局认定“廖氏”公司侵犯了“廖记”公司的注册商标专用权,责令“廖氏”立即停止侵权行为,并处罚款3万元;...
admin 发布于 06-09-27 01:00, 浏览29次, 0条评论

统一巧面馆“老坛酸菜牛肉面”侵权?昨日上午9点59分,在重庆市第一中级人民法院内,原告重庆市江北区陈永祥和被告成都统一企业食品有限公司(下称成都统一),为一个以泡菜坛为图形和以“老坛子”为称号的文图组合商标对簿公堂。统一一再表示“侵权案根本不成立”。 原告律师李玉盛称,...
admin 发布于 05-07-15 12:36, 浏览33次, 0条评论

据香港大公报报道,人称香港“卤水鹅大王”的潮州著名食府“汕头澄海老四”集团创办人李明,昨日被四名前酒楼拍档入禀香港高院控告违反协议,没有履行高回报的承诺,更拒绝交代帐目,令他们损失四百八十万元投资金钱,各人要求法庭颁令李明交代酒楼帐目,以及讨回投资金钱。 入禀状指于○二年十月,...
admin 发布于 05-05-25 11:30, 浏览19次, 0条评论

皮蛋瘦肉粥涉嫌“严重缩水”,肯德基郑州再当被告 社会主笔 张少春 实习生 江晨 通讯员 金研 今报郑州讯 因怀疑宣传画上的皮蛋瘦肉粥与实物“严重缩水”,郑州两律师状告郑州肯德基有限公司欺诈消费者,要求对方双倍返还用餐费11元,书面公开赔礼道歉(本报5月20日曾有独家报道)。
admin 发布于 06-07-14 02:41, 浏览21次, 0条评论

北京时间3月13日消息,据国外媒体报道,美国苹果公司被告上法庭,一家公司指控苹果公司的iTunes音乐下载店和iPod播放器侵犯了他们的两项专利。 位于亚特兰大市的ZapMedia公司于当地时间3月12日起诉了苹果公司。他们将诉状提交到了德克萨斯州东区联邦地方法院。 诉状说,...
admin 发布于 08-03-13 16:54, 浏览12次, 0条评论

当前1/共2页 首页 上一页 1 2 下一页 尾页 每页显示6/共10条记录